|
| ehofiha profil |
|
Jméno
|
ehofiha
|
|
Status
|
aktivní
|
|
Připojen
|
06. Listopad 2023
|
|
Location
|
Поярково
|
|
Interests
|
алмазная мозаика, rdf
|
|
Website
|
https://israelan.com/
|
|
Occupation
|
672967149
|
|
Biography
|
Государство израиль. Израиль и арабский мир Государство израиль. Израиль и арабский мир Отношение арабских государств к сионизму и состоянию израиля определяется как идеологические принципы арабского национализма, конкретные политические интересы таких полномочий. Содержание: Невежество штата израиль после мирного соглашения с египтом конец 80-х годов 2000-х арабские страны и оон непознание израильского государства С самого начала арабский национализм считал сионизм как любую из форм иностранного доминирования, с которой арабы приписывали упадок некогда великой арабской империи. Сионисты не растут, чтобы убедить арабов в том факте, что еврейское государство не становится иностранным образованием на ближнем востоке и не стремится к расширению и доминированию над своими соседями. Поскольку одно арабское государство не было создано после первой мировой войны, которая была затруднена как политикой европейских держав, так и пруда мезхараба, вражда сионизма стала почти единственным фактором, объединяющимся, и часто противоположными интересами арабских государств полем Попытка арабских стран с помощью военной силы предотвратить создание государства, израиль разбился (см. Войну за независимость). В процессе тяжелых сражений молодое государство защищало свою независимость и подтвердило его жизнеспособность. Тем не менее, арабский мир не примирился с существованием еврейской страны и продолжал дорожить планами ее разрушения. Проблема арабских беженцев способствовала укреплению арабской вражды для сионизма и государства израиль (см. Государство израиль. Арабское меньшинство в израиле). Вскоре после подписания армейских соглашений (1949) нежелание арабских государств было ясно обнаружено, признанное государство израиль и подписать мирное договор. Арабские государства открыто готовились к войне с мести против израиля. На ближнем востоке началась раса оружия. Арабские государства выпустили многостороннюю кампанию против израиля, в том числе арабский бойкот, посылая диверсанты против «плохих» парней против «плохих» парней, провоцирующих инциденты по границе (см. Государство израиль. Внешняя политика). Были предприняты попытки предотвратить планы израильских планов по развитию в качестве использования безопасных природных ресурсов (дренаж болот хула, использование речной воды иордан). Государство израиль было изображено в арабской пропаганде агрессивным поколением универсального сионизма, стремясь к доминированию не только над палестиной, но и над соседними арабскими странами. Чтобы обосновать и оправдать вражду израилю, идеологи арабского национализма разработали целую систему аргументов. Эрец -исраэль был изображен неотъемлемой частью общего «арабского отечества», а государство израиль изображен инопланетным органом, который нарушает естественную связь между арабскими странами азиатских стран и африки. Израиль был изображен в дополнение к этому как государству, основанному на принципе расовой и религиозной эксклюзивности, угнетающего своих граждан, не прощающих, как искусственное и аморальное государство, которое должно быть исключено из международного сообщества. Возникала обширная литература, представляющая еврейские исторические предпосылки и еврейский характер, используя антисемитские стереотипы, чтобы опровергнуть утверждение евреев эрецу израилю в качестве их исторической родины. Ассимиляция некоторых арабских режимов «левых» фразеологии сопровождалась дальнейшим укреплением антисионизма. Израиль начал изображать агентом империализма на ближнем востоке. Борьба с израилем превращается в одну из важных целей новых «прогрессивных» способов египта и сирии, а также любой из основных целей арабской лиги. Синайская кампания 1956 года активно использовалась арабскими пропагандистами для подтверждения агрессивности израиля и ее зависимости от западного империализма. Проект конституции федеральной ассоциации египта, сирии и ирака включала обязательство борьбу с «сионистскими угрозами». В 1964-1965 гг. В арабском мире лозун революционная война »против израиля, особенно активно продвигаемой сирией и террористической организацией аль-фат, распространялась. В целом позиция арабских стран предположила поэтапную ликвидацию штата израиль. С самого начала требование о возвращении израиля на границы, предусмотренные резолюцией организации объединенных наций по разделению страны (1947) и принятию арабских беженцев. Затем последовало требование «пузырьки» израиля, разрыва его связей со знаменитым еврейством и прекращение алии.Наконец, спрос на ликвидацию штата израиль как такового и появление арабского палестинского государства, в котором еврейское население обнаружит известную автономию. Спрос на активную продвижение эмиграции евреев из эреца израиля под ударом физического разрушения оставшихся евреев в россии с помощью террора и войны. Кульминацией антиизраильской кампании арабских государств была подготовка к прямой атаке на израиль в конце весны 1967 года, что привело к шестидневной войне. Араб-израильский конфликт был основным катализатором для развития противоречий мезхараба. Все арабские государства требовали полного ухода израиля из стран, занятых в 1967 году, и поддержали египет во время службы армии для истощения (см. Государство израиль. Историческое эссе). В то же время некоторые умеренные арабские государства признали резолюцию совета безопасности № 242, хотя они дали ему свое собственное толкование (требование израиля отступления от всех территорий без каких -либо разговоров и соглашения). Соответственно, однако, право израиля на факт присутствия и дополнительно возможности мирного сосуществования арабских государств с израилем было молча признано. «Умеренные» арабские государства - египет, иордан, ливан, судан, тунис, марокко (и, возможно, саудовская аравия, кувейт и северный йемен, чьи позиции не были определены достаточно ясно) были склонны к сотрудничеству из соединенных штатов америки и других западных стран. В надежде найти согласованное решение. Напротив, так называемый «фронт отказа» (ирак, ливия, алжир, южный йемен, организация освобождения палестины /ооп /, а также стандарты и законы состояния сирии, которая занимала сознательно неоднозначная позиция) отверг резолюцию № 242, потому что порно -камер мирное сосуществование с израилем, к уничтожению которого искал «передний отказ». Граница между несколькими лагерями не была четко определена, потому что даже «умеренные» арабские государства, серьезно, не согласились с завершением этого мира с израилем. Они утверждали, что реализация резолюции № 242 решит только проблемы, вызванные шестидневной войной, в этот час как проблемы 1948 года » - палестинский вопрос, проблема арабских беженцев, проблема« восстановления права арабского народа палестины » - не останутся решенными и будут решены только через некоторое время. Два все конференции - арабские конференции в высшей мере отвергнутой резолюции № 242, поскольку здесь палестинские арабы интерпретируются исключительно как беженцы и их национальные права игнорируются. Арабские лидеры избегали упоминания о том, что полное увольнение израильских войск с оккупированных территорий должно быть прелюдией к мирному сосуществованию арабских государств с израилем; однозначные заявления были сделаны только иорданским королем хусейном и (во -первых время в 1971 году) президент египта а. Садат. Каждый из открывателей арабского мира не продемонстрировал свою готовность серьезно обсудить израильские предложения, включая исправление границ с согласия договорных сторон: устранение трудностей арабы эрецраэль в условиях объединенного палестинского государства с совместным или израильским контролем над зоной безопасности израиля. Война судного дня (1973) привела к митию арабской серии и временному прекращению соперничества между арабскими государствами. Начало войны предшествовали египет египет о близком военном альянсе с сирией (иордан поощрял его только половину), а также политический союз с саудовской аравией, который обеспечил египет с щедрой экономической помощью. Война была с энтузиазмом почти во всех арабских странах. Алжир, марокко, тунис, иордан, ирак, саудовская аравия, судан и кувейт отправили военные контингенты в египет и сирию (реальную или символическую), а также военную технику (самолеты, танки). Ливия предложила аналогичную помощь. Нефтяные, производящие арабские страны, оказали помощь египту и сирии в беспрецедентном масштабе; они также использовали «нефтяное оружие» как можно больше, навязывая эмбарго на поставки нефти в америке и некоторых странах западной европы, пытаясь заставить их оказать давление на израиль (см. День войны). Общая арабская солидарность лишь некоторое время затеняет политический антагонизм между отдельными государствами: ирак и ливия негативно ссылались на провозглашенные цели войны, открыто предпочитая войну за окончательное устранение израиля; джордан, опасаясь поражения, похожего на то, что она перенесла в 1967 году, и в то же время не желая, чтобы ее обвинили в предательстве генерала -арабика, нашел компромиссное решение, отправив танковую бригаду для спасения сирийской армии.Ирак и ливия выступили против прекращения огня и начала, нацеленного на создание женевской мирной конференции и соглашения о разделении войск. Они бойкотировали собрание главы арабских стран в алжире в ноябре 1973 года союзом египта и сирии, уже встряхиваемые взаимными подозрениями и обвинениями в битве и прекращении огня, начали разваливаться, когда определение а. Садата было обнаружены из соглашений о разделении войск к мирному соглашению. Конференции главы арабских игроков в алжире (1973) и рабат (1974) фактически предоставили садату свободу действий, хотя и у функции, хотя обычные арабские требования полного отступления израиля и «восстановить права палестинского народа». Арабские государства, участники вооруженного конфликта с израилем, были предоставлены нефтяными арабскими государствами щедрой экономической помощи. Иордан, отлученные из мезхараба. Сотрудничество после репрессии короля хусейна с силами аль-фатха (1970-1971), постепенно восстанавливавшим официальные отношения с окружающими арабскими странами (1974-1976). Попытка восстановить объединенное командование вооруженными силами египта, сирии и иордании был неудачным из -за падения отношений между египтом и сирией после второго соглашения о разделении войск (сентябрь 1975 г.). Сближение между джорданом и сирией, которое было появилось летом 1975 года. (Ноябрь 1977) возмущение 98% арабских стран. Египет - самая сильная арабская страна - был первым, кто нарушил принцип «три нет» для мира с израилем, «нет» - «нет» «нет» - «нет» для переговоров с израилем. Правительства и средства массового уведомления о сирии, ираке, алжире, ливии, а также ооп обвинили садата в намерении завершить отдельную вселенную с израилем, предательство арабской жизни и заговора империалистской системы. Джордан и саудовская аравия сначала заняли нейтральную позицию, заменившись с течением времени, откровенно негативно отношение к мирной инициативе садата. Арабские страны, которые, по крайней мере, а также оговорки, поддерживали садат, были суданом, марокко и оманом. Египет также не осуждал тунис, йемен и сомали. Сирия, джордан и ливан пригласили а. Садат принять участие с представителями палестинцев, которые не более точно в переговорах с израилем в рамках каирской конференции отвергли предложение египтского президента. Джордан отклонил другие приглашения, чтобы присоединиться к переговорам при поддержке соединенных штатов. В декабре 1977 года в триполи была собрана конференция главы штата «фронт отказа». В дополнение к сирии, алжире и ливии, здесь также участвовали представители ирака, южного йемена и ооп. Эти страны резко осудили а. Садат, объявили о политическом бойкоте на собраниях арабской лиги в каире и торговым бойкоту любой египетской компании с израилем, а также решили «заморозить» свои дипломатические отношения с египтом. Египет преодолел отношения с нашими странами и лишил ооп его поддержки. Однако в «передней части отказа» не было единства: ирак настаивал на формальном отказе от принципа мирного урегулирования и резолюции, основанного на нем № 242; сирия, однако, не хотела сковожать себя с некоторыми фундаментальными обязательствами. Не достигнув принятия своей позиции «передней частью отказа», ирак оставил собрание голов «фронт» штата в триполи (1977) и отказался действовать на нескольких других встречах - в алжире (февраль 1978 г. ) Или в дамаске (сентябрь 1978 г.). Заседание главы штата лига арабских лиг (кроме египта) в багдаде (ноябрь 1978 г.) Состояло в том, чтобы узаконить противодействие всех арабских государств мирной инициативы а. Садата. Хотя «умеренным» странам удалось предотвратить крайние решения об аннифировании (немедленные санкции, исключение из лиги арабских лиг, бойкот и разрыв всех отношений), арабские государства единогласно осудили мирную политику египта и соглашение в devid kemp. Полем осуждение египетской политики вызвало разочарование и гнев а. Садата, который считал свое согласие с израилем не как отдельный мир, однако как первый шаг к общему соглашению, которое включает в себя освобождение арабов палестины. После подписания мирного договора между израилем и египтом (март 1979 г.) Еженедельное собрание главы арабских государств решило заманить в реальность антигипитские меры, изложенные предыдущим собранием: египет был исключен из арабской лиги, все экономики помощь арабских стран была прекращена, арабские числа государств, которые все еще поддерживали дипломатические отношения с египтом (за исключением судана, сомали и омана), разбили их.Различные организации -арабские организации следовали примеру лиги арабских государств (лаг). Таким образом, арабский мир выступил против самого большого и сильного арабского государства, которое давно претендуло на роль своего лидера. Подписано израилем и египтом в кемп-дивиде, а не только нежелание любых других арабских стран, которые тогда существовали нежелание любых других арабских стран, увлекательный мир с еврейским государством при любых условиях. , Но также и внутри -пары разногласия. Тот факт, что израильские отношения с каждым из 3 -го соседнего государства были явно проявлены, были четко проявлены. Террористические организации не напрасно считаются сирией. Повторные попытки политического диалога между израилем и сирией, которые были предприняты в январе 1982 года (после тогдашнего министра обороны израиля ариэля шарона и рифата асада, брата тогдашнего президента сирии) в марте 2000 года (когда билл встретился в женеве встретился в женеве. Клинтон и хафес асад), закончился неудачей. С королем джордана хусейна у израиля была давняя традиция частых неформальных собраний (с 1963 года он тайно встретился с некоторыми представителями израильской политической и военной элиты). Хусейн не спешил осуждать визит а. Садата в иерусалим и не просто пошел в связи с общим арабским вершиной в триполи (1977) и алжире (1978); только в апреле 1979 года джордан одобрил саммит багдада с разрешением исключения египта из отставания и разбивки отношений с курящим человеком. Контакты между джорданом и израилем продолжались. Исследователи гарантируют шесть факторов «основного родства» политических интересов израиля и иордании: наличие расширенной границы между ними; двусторонние интересы на западном берегу; общий отказ от обеих стран идей интернационализации иерусалима; значительное влияние палестинцев на политиков и общества обеих стран; совместный находится под покровительством соединенных штатов; те же самые опасения по поводу сирийской угрозы и, наконец, опасаются угрозы исламского фундаментализма. С определенной степенью уверенности, мы можем сказать, что джордиции почти до того, как а. Садат начал чувствовать желание завершить официальный мир с израилем, но, будучи более слабой и зависимой страной, не могла позволить себе оказаться в изоляции на арабском мир. В ливане, разорванная гражданской войной в 1970 -х годах, вряд ли было единственное центральное правительство, которое проведет определенный согласованный, независимый политический курс. Ливан не участвовал в войнах 1967 и 1973 годов кроме того, израильское общество и некоторые политические лидеры, сочувствующие ливанским христианам, проводя параллель между их собственной позицией среди враждебного мусульманского большинства. Контакты между израилем и ливанской христианской полицией - фалангистами - начались еще в 1974 году, когда христианские лидеры почувствовали, что они теряют свое превосходство в такой ситуации. Конечно, общий враг израиля и фалангистов был ооп, обоснованный в ливане. Между арабскими государствами существовали серьезные разногласия по поводу предполагаемых будущих палестинских арабов. После шестидневной войны все они, в той части иордании, приняли формулу для «самоопределения арабского народа палестины». В строгом соблюдении резолюций конференции главы арабских игроков в рабате (1977) они признали ооп единственным представителем палестинских арабов. В то же время, не полный список преимуществ, которые с идентичным энтузиазмом поддержали идею независимости палестинского государства: а. Садат открыто предпочел, чтобы это произошло из -за иордании; хуссейн был готов «признать» такое решение, если палестинцы пожелают ему; другие «умеренные» государства также предпочли бы такое решение создать новое революционное состояние, которое представляет опасность для их собственных соседей, но для всего арабского мира. Тем не менее, каждый из них официально принял формулу для самоопределения, которая подразумевает создание палестинского арабского государства, которое должно было включать западное побережье иордании и сектора газы, а также в интерпретации экстремистов, все палестину. Арабские государства поддерживали ооп и террористические организации, которые являются его частью, в особенности тех, кто стремился свергнуть существующие режимы арабских государств. Кровавая междоуровневая борьба конкурирующих групп террористов часто отражала борьбу между государствами, поддерживающими их. Убийство а. Садата (октябрь 1981 г.) И избрания египта египтом х.Мубарак не приводил к радикальным изменениям в отношениях между египтом и израилем, несмотря на замораживание процесса нормализации этой любви и конкретной, попыток преодолеть ее изоляцию в арабском мире. Мир между египтом и израилем выдержал тестирование ливанской войны и две волны интифады, но продолжает оставаться «холодным миром». В 1980 -х годах. Между египтом произошло сближение с «умеренными» арабскими государствами, которые имеют тенденцию к принятию американской инициативы мирного урегулирования арабо-израильского конфликта. Первый после израильского египетского соглашения, арабская инициатива, которая предполагала признание израиля на определенные условия, была номинирована в 1981 году не друзьями из непосредственных соседей израиля, но, но тогдашним наследным принцем (впоследствии становясь королем) плана саудовской аравии фахд. ; - Ликвидация израильских поселений на территориях, занятых в 1967 году; - гарантия свободы религии и ссылки на культы всех религий в святых местах; - доказательство прав палестинцев на возвращение, включая разрешение на компенсацию тех, кто не хочет возвращаться; - передача западного побережья и сектора газы на короткий переходный период под контролем оон; - создание независимого палестинского государства с столицей в иерусалиме; - подтверждение права на разные точки региона существовать в обществе; - речь оон или конкретных участников оон в качестве гарантов таких принципов. Многие из этих условий (для начала, положение о праве возвращать «арабских беженцев и многие создание независимого палестинского государства с столицей в иерусалиме) не подходили израилю. Однако предпоследний параграф план был серьезным шагом вперед по сравнению с политикой «три нет». Важно, что участники арабского саммита в fes (марокко) в ноябре 1981 года отклонили план фахды, во -первых, потому что он, по их мнению, означал молчание признание израиля и тогда, поскольку роль ооп здесь не упоминалась. Однако в тот момент и главное правительство ливана и сирии, и даже более джордан - с ооп в растяжении, когда вы не враждебные, отношения . В начале 1980 -х годов, в начале 1980 -х годов, после ливанской битвы и оккупации бейрута и на юге ливана, в израильском руководстве, ощущение того факта, что мирный договор с ливан был достигнут в кратчайшие сроки. Израиль. Предварительным условием было добраться до сочинения офиса - предпочтительно, как министр обороны - долгожданного израильского союзника, командующего армией южного ливанского майора с. Хаддада. Предполагалось, что ливанское правительство предоставит израилю вероятность формирования особого места на юге страны для неограниченных наземных и воздушных патрулей, строительства ранних предупреждающих станций и второй военной инфраструктуры. Предполагалось, что армия южного ливана была включена в израильскую армию. В остальной части региона правительство б. Чмайеля должно было в тесной работе с израильтянами, чтобы остановить все антираильские действия в приватном сирийском. Среди прочего, ливан станет открытым рынком для продажи израиля с указанной и второй экономической деятельностью. Первая, почти подготовительная стадия была прервана в сентябре 1982 года убийством б. Чмаэла. Башира жамаэль, его брат амин, который действовал на сирию, стал преемником баширы, пусть он продолжит переговоры. Цели амина чмайель были достаточно ясны: во -первых, объединить жизненно важные и разорванные войной ливанского общества; во -вторых, для достижения отмены от пособий ливана и палестинцев, сирийцев и израильтян, поскольку, по его мнению, (вполне оправданные) все внешние силы усилили напряженность между различными противоположными группами в ливане. Переговоры о израильских разговорах с а. Чмайелом начались 28 декабря 1982 года, однако, на перечисленном этапе, были проявлены три фактора, которые препятствовали мирному процессу. Первое, что приходит на ум, шииты и дисузу к югу от ливана, что израильтяне с самого начала приветствовали как либераторы от угнетения палестинских террористов, постепенно начали воспринимать израильскую армию как враждебные и участвовать в партизанских действиях, постепенно начали воспринимать израильскую армию против этого. Это была шиитская религиозная и экстремистская организация хизбола, которая нанесла наибольший ущерб израильтянам. Во -вторых, а.Попытки чхмайла привлечь представителей различных групп ливанского общества негативно повлияли на юридический потенциал ливанской делегации. В -третьих, израильское общество, взволнованно массовое убийство в сабле и чатале, потеряло сочувствие к ливанским христианам, начало критически относиться к действиям идф в ливане, выразившее неудовлетворенность ростом потерь среди израильских солдат. Произошли массовые демонстрации, были выдвинуты требования немедленного ухода из ливана. Соглашение между сторонами все еще было подписано 17 мая 1983 года. Из них, установление нормальных отношений, включая экономическое сотрудничество; - строгий запрет на укладку территории одного штата для внешних сил, направленных против другой страны (конечно, территория ливана была подразумевалась); - создание специальной зоны безопасности на юге ливана было проверено местной полицией в рамках ливанской армии (другими словами, под контролем «армия южного ливана»); - вывод, что израильские войска были предоставлены в связи с развитием зоны безопасности; - его собственное пребывание в ливане было разрешено- если государство международных миротворческих сил оон или те боевые силы оон, у которых были дипломатические отношения, ливан и ливан, а также израиль (мы говорили об американских силах) полем нереализм достигнутого соглашения был очевиден. С самого начала ливанское правительство не смогло остановить деятельность антизраильских групп, таких как хизбол, не говоря уже о силе, чтобы заставить сирию снять свои собственные войска. Израиль согласился сделать свою армию только при условии, что сирия сделает то же самое. Хотя условия вывода израильских сил, вероятно, не были предусмотрены. Во время размещения приказа стало ясно, что сирия уже оправилась от военных (израильские столкновения во время операции в ливане по-прежнему имели вакансию и моральные потери и очень сильны, чтобы диктовать свои условия. Консарится ответственные воз ливанский парламент-нет. В сентябре 1983 года израильские войска были выделены на юге бейрута на линию реки авали. Также через пять-семь месяцев, в конце зимы 1984 года, миротворческие силы объединенных государства, перед лицом непрекращающихся террористических атак и смерти их солдат, пришлось покинуть ливан. В марте в ливанском правительство нарушило контракт с израилем. В результате израильская армия осталась на юге ливана в положение оккупации (вывод израильских войск из остальных районов ливана закончился к июню 1985 года), и ливан стал еще одной страной с территориальными требованиями к израилю в качестве террористов, хотя ооп не вернулся в ливан, хизбол и другие группы продолжали наносить удары как израильских войск к югу от ливана, так и в мирных целях к северу от израиля. До 2004 года сирия продолжала развернуться от 40 до 60 тысяч своих войск в ливане. Конец восьмидесятых - начале 2000 -х Следующей попыткой достичь мирного соглашения между израилем и арабской страной была секретные переговоры тогдашнего министра иностранных дел израиля с. Переса с королем иордании хусейна. Наобитса из переговоров лива-израиль, на этот раз стороны действительно были настроены для перспективы завершения финального мира и, следовательно, действовали не только активно, но и с большой осторожностью. Диплом, подписанный 11 апреля 1987 года в лондоне, не предусматривал немедленного завершения мира, но открыл путь к нему в нем, также содержал призыв к мирной ближневосточной конференции, и внимание было сосредоточено на решении палестинской проблемы и обеспечение гарантий «законных прав палестинского народа». Такая формулировка вопроса, и это формулировка, если она была одобрена премьер -министром израиля и. Шамир станет значительной уступкой для родственников израиля. Предполагалось, что палестинцы примут участие в конференции в качестве участника объединенной делегации с иорданией, в то время как израиль и иордании (а также израиль и любая другая арабская страна) получат право на проведение двусторонних переговоров под эгидой конференция, и конференция не может навязывать какие -либо решения сторонам. Запрета о соглашениях не достигнуто. Такая комбинация позволила обойти все препятствия, которые мешают иордании вести прямые мирные переговоры с израилем. Однако премьер -министр израиля и. Шамир отклонил этот план (он также был встречен без заметного восхищения администрацией сша - во -первых, из -за участия в международной конференции на ближнем востоке, представители ссср, и он никогда не был реализован.Начало палестинской интифады в декабре 1987 года полностью пересекало планы sh. Перес и король хуссейн. Убедившись, что такая инициатива каждый раз, когда они становятся заложниками израильского конфликта с палестинскими арабами, хусейном в 1988 году (то есть, двадцать один год спустя, как только устройства были приобретены израилем), он отказался от претензий западное побережье и потерял над ним суверенитет «народ палестины». Тем не менее, лондонские соглашения стали важной вехой во время урегулирования отношений между израилем и его соседями: впервые был предложен механизм в неэффективной в их собственной сущности многосторонних конференций как политического положения эффективных двусторонних переговоров. Этот механизм использовался впоследствии, во время мадридской конференции. Также, израиль и иордан чрезвычайно четко выразили взаимное желание завершить вселенную и разместить дипломатические отношения; теперь это стало только вопросом времени. Первая интифада значительно изменила расположение усилий на ближнем востоке. Люди даже в стране, и за его пределами все больше и более убеждены, что более половины палестинцев на оккупированных территориях считаются ооп и лично, й. Арафатом своим лидером. Впервые в качестве серьезной политической силы экстремистские исламские группы объявили о себе, среди которых ооп постепенно начали рассматриваться израилем и америкой как относительно умеренную организацию. Этому способствовало принятие палестинской декларации независимости, где совет безопасности оон совета безопасности был официально признан впервые. Все это создали обстоятельства для прямых переговоров американских и израильских представителей с ооп. Intifada, несомненно, ускорила решение короля хусейна отменить претензии на западное побережье, и это сократило круг проблем, которые предотвратили установление мира между иорданией и израилем. Со всем этим мирное соглашение между двумя странами было подписано только 26 октября 1994 года, уже после завершения декларации принципов мирного урегулирования между израилем и ооп (октябрь 1993 г.) И подписание соглашения газ-йерихо в конце весны 1994 года (см. Государство израиль. Внешняя политика). Окружающий мир между несколькими странами был полноценным, он охватывал все тонкости двусторонних отношений - от разграничения границ до туризма и совместной борьбы с преступностью. Однако, когда израильское общественное мнение было готово для всего мира с иорданией (и во всех возможных способах приветствовал его, тогда в иордании и уровне части политической элиты, а также среди широких категорий населения (и живи все еще ) серьезное противодействие соглашению. После кризиса в персидском заливе и первой войны в ираке (с 15 января по 27 февраля 1991 г.) Голоса мирно называли узлом узела ближневосточные конфликты начали звучать громче, в том числе в администрации сша. Результатом этого стремления к «принужденному миротворческому поддержанию» стала конференция мадрид, которая открылась 30 октября 1991 года. Только любой из основных вопросов по ней обсуждался, с тех пор, как это обсуждалось, с тех пор, как обсуждалось, с тех пор, как это обсуждалось, с тех пор, как это было стороны застряли на процедурной стадии. После конференции мадрид было решено создать пять рабочих групп (в соответствии с экономическими проблемами; водными ресурсами; контроль над оружием; беженцы; и экологические проблемы), но ни один из них не достиг никаких существенных прорвать. Наиболее сложные отношения израиля и сирии останутся, даже несмотря на фактическую готовность нескольких израильских премьер -министров, вернуть голанские высоты (несмотря на закон, принятый кнеш в 1981 году об их аннексии) ни бывший президент хафес асада, ни сын башара не заменили малейший шаг к миру с еврейским государством. Более того, сирия не только покровительствовала исламскую радикальную террористическую организацию hizball, но и взяла на себя роль координатора и покровителя всех палестинских организаций, в том числе часть ооп, которые категорически выступали против соглашения с израилем (so -наз. ”). 29 августа 1998 года. Американский миллиардер р. Лодер, который выступал от имени тогдашнего премьер -министра б. Нетаньяху, передал сирийским лидерам проект мирного договора между двумя странами, фундаментальные статьи, из которых гласит: «израиль будет отступление от сирийских территорий, захваченных в 1967 году, согласно резолюциям № 242 и № 338 совета безопасности оон, которое установило право всех стран на безобидные и признанные границы и формулу «территория в обмен на отношения между людьми», », к совместно установленной границе, основанной на международной границе 1923 года »(подробности миссии р. Лодер показались так много в апреле 2001 года). Однако в этих условиях сирийские лидеры не осмеливались мира с израилем.Попытки достичь мирного соглашения, предпринятого в 1999-2000 годах. Э. Барак, самая важная роль, когда играл президент б. Клинтон, еще не поднялся на гору. В условиях, когда мирное согласие с сирией и фактически контролируется им (по крайней мере, на всякий случай) ливан оказался недостижимым, правительство э. Барака решило одностороннее снять все израильские войска с территории южного ливана. Полный вывод израильских войск из ливана был завершен 24 мая 2000 года, израиль, выполнил совет безопасности оон 1978 года, который потребовал отказа от израильских сил из ливана. Тем не менее, это не подтолкнуло ливан (или сирию) к мирному сближению с израилем и только укрепило позиции хизбаллы и других радикальных террористических организаций. Литерально, на дату выхода израильских сил, жизнь прекратилась, и армия южный ливан, и значительная часть его бойцов и командиров со своими родственниками (около 6 тысяч человек) бежали в израиль. Начал в сентябре 2000 года. Вторая волна палестинской интифады сильно влияет на отношения между израилем и ее соседями. В это время интифада дала египту и иорданию снова продемонстрировать свою силу в роли посредников, тем самым подняв его международный престиж. В 2001 году египетский город таба стал местом последних (неудачных) переговоров между правительством израиля и администрацией дж. Арафата. В апреле того же года, во время израильтян (уже во время правительства а. Шарона) массовая антитеррористическая операция на оккупированных территориях, египет и иордан назначили совместную мирную инициативу, которая предусматривала: на первом израиле - удаление блокады территорий, распределение израильских войск на позиции, то, что они занимали до начала интифады, замораживая строительство поселений; от палестинской администрации - прекращение подстрекательства к насилию и реконструкция сотрудничества с израилем на рынке безопасности. На последующем этапе предполагалось возобновление палестинско-израильских переговоров о последнем урегулировании. Министр иностранных дел джордана абдулла хатиб посетил иерусалим, где он представил эту инициативу израильскому руководству. Израиль продемонстрировал спрос на план, но заявил, что партнеру требуется серьезное улучшение. Реакция палестинского руководства была непоследовательной и противоречивой. В результате эта инициатива закончилась напрасной. Один из наиболее важных моментов, которые показала вторая интифада, заключается в том, что средние арабские государства не только фактически распознают израиль и склонны распознавать его, как и для конкретных условий, однако, для в некоторой степени даже конкурируют друг с другом за роль главного посредника. После иордан-сегиптической инициативы поэтапное расписание наследственного принца (ныне короля) саудовской аравии абдулла, который предусматривал уход израиля от всех территорий, занятых в 1967 году. В начале весны 2002 года план саудовской был представлен для обсуждения саммита лага в бейруте. Одобрение было почти единодушным, но сирия настаивала на том, чтобы внести три поправки, теперь, очевидно, неприемлемо для израиля: 1. Полное отступление израиля к границам, существовавшим по состоянию на 5 июня 1967 года, в другие слова до начала шестидневной войны; 2. Признание права палестинских беженцев на возвращение; 3. Создание столицы палестинского государства в восточном иерусалиме. В то же время саммит бейрут показал, что в последние годы группа влиятельных стран, которые были готовы к признанию, и израиль возникла в арабском мире. Тем не менее, им противостоит другая группировка, которая не готова к захватывающему миру, и из -за сохранившейся антизраильской инерции мышления в большинстве арабских стран, способных блокировать инициативы своих противников. Но две непосредственные соседи израиля - египет и иордан - до, несомненно, в первом лагере, а сирия, на самом деле, китайская автомобильная промышленность может считаться лидером второго. Мирные соглашения, которые израиль заключил с египтом и иорданией, в значительной степени были договорами политических элит. До сих пор в египте и иордании и в разгар парламентариев, также в разгар прессы и в вли
|
|
nahraných souborů
|
0
|
|
|
|
